mansplaining

Ben, öteki ve diğerleri

Ben benim (freud) veya ben ötekidir (lacan).

Bunların biri narsisistik, öteki köle benliği önerir.

Ben deneyimimden kendimin var olduğunu çıkarıyorum.

Ötekini de varsayıyorum.

Üçüncü olarak da öteki ilişkiyi deneyimliyorum bu da iletişimdir.

Sadece Dİyalogta böyle bu. 

Ötekini varsaymamın nedeni simülasyonda yaşadığıma inanmamam, diyalogta olmaktan kastettiğim şey de üçüncü dördüncü kişiler işin içine girdiğinde grup dinamiklerinin ortaya çıkmasıdır o zaman ikimiz de ötekilerce de izleniyoruz. Bunu twitterda ment vs dm olarak düşünebilirsiniz. 

Dm ifşa riskini başlarda içerir. Bu da güven olmadığında izlenme/diyalog çatışmasının bir süre sürmesi demektir. Güven oluştuğunda başbaşa kalabilirsiniz.

Eğer her ne olursa olsun daima izlendiğinizi düşünüyorsanız bu büyük öteki/tanrı inancıdır. 

Lacan’ın ‘gerçek ateizm’ine inanıyorsanız büyük ötekisi şu tanrıdır:

Nietzsche’nin öldürdüğü tanrı da o tanrıdır. Başka tanrı değildir. 

Jung’un insanın içinde christ ve antichrist arketipleri olduğu bu ikisi arasında bireyin salınımda kaldığını öne sürdüğünü araştırabilirsiniz. Görüldüğü üzere niçe, lacan ve jung Hristiyan düşüncesinden çıkamamış insanlardır. İster kabul et, ister reddet, ister salınımda ol. 

Bu ikilikleri çift düşünceyi kadınlar bekaret konusunda daha iyi anlayabilirler.

Sevişirsen orospusun, sevişmezsen kezbansın. Bu bir tuzaktır bence. Sevişirsen cadısın, sevişmezsen rahibesin olarak da görülebilir. 

Engin Özçiçek

Ben, öteki ve diğerleri” için bir yorum

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s