mansplaining

Sol cennetin ırmakları

Rogers'ın hümanizmi ile Maslow'un hümanizmi bir değil.

Rogers solcu Maslow sağcı.

Rogers ateist gibi görünüyor.

Maslow öteleri falan aramış durmuş.

Piramidi de hem arak hem zenginlerin işine yarıyor. Lacan’ın arzusunun burjuva arzularını yansıtması gibi.

Foucault ile ilgili de arkadaşı bir itirafta bulunmuş kaynağını bulunca paylaşabilirim. Zaten o da lacan'a üstat falan demiş.

Size birileri entelektüellik diye lacan ve fukoyu oku diye baraj yapıyorsa bilin ki kendisi de mistiktir, mistik barajla kendi bilgisizliğini örtüyordur.

Baraj derken şu: sen önce bunları oku sonra benim seviyeme gelirsin anlamına gelen atıflardır bunlar.

Halbuki kendisi de fukodan bir şey anladığı yok. Retorikten bir şey anlaşılmaz amacı anlatmak, düşündürmek, öğretmek değil ikna etmektir retoriğin.

Fukonun retoriği şu:

Benzer anlamlı kelimeleri art arda sıralamak ve kafaları karıştırmak.

İktidarı da kar/sömürü gibi nereden nereye gidiyor biliyormuş gibi davranmak.

Belirsiz bir kavram, bu iktidar, aşı karşıtlarını iktidara karşı direnişçi olarak bile gösterebilir.

Deleuze ve guattari de sanki lacana karşıymış gibi görünüyor. Aslında bence ya lacanın tuzağına düştüler (geometri retoriği/antioedipus retoriği/psikolojik (birey) terimlerle toplum "açıklamak") ya da kişisel husumetlerini entelektüel tartışma gibi gösterdiler.

Bunlarla bir de lacanı doğrulamaya çalışan insanlar var tuhaflar.

Lacan'ı kendisi bile ciddiye almamış lacancılarda bir değişik tutumlar anlamadım gitti.

Anlasınlar diye yazmadım okusunlar diye yazdım ne demek ya. Kafa mı buluyorsunuz okurlarınızla. 😂😂

“Let me tell you something now about my Ecrits. I did not write them in order for people to understand them, I wrote them in order for people to read them. Which is not even remotely the same thing.”

Lacan – Triumph of Religion

Yalnız Klein’ın lacan’ın yazdıkları ile ilgilenmediğini öğrenince lacan’ın yüzünü görmek isterdim doğrusu.

Çünkü lacan Klein'ın yazıları ile hem ilgilenmiş hem de çeviri haklarını almayı rica etmiş.

Sonra çevirmemiş orası ayrı. Haset bence.

Lacancılar Klein'ı sevmezler.

Doğayı sevmeyen Hegel ile uçmayı seven kişilerden de başka türlüsü beklenemezdi doğrusu.

Doğa lacan'ın hayal ürünlerinden daha güçlüdür. Hepimiz öleceğiz ama doğa devam edecek.

Fransa'nın adnan oktarını biyoloji evrim karşıtını burada bize entelektüel diye satıyorlar.

Le reeel ahajajdksl

"Doğa yas tutanla birlikte yas tutar." Buna benzer bir şey söylemiş Klein.

Freud gibi diktatör de değildir.

“The Temptations of Saint Anthony” by Robert Auer (1917)

Nude Academy

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s